Afera Viaduct. Otvaranje Pandorine kutije. Kako je počelo? Gdje su greške? Šta je trebalo biti urađeno, a nije? Šta je urađeno, a nije trebalo biti? Ko je odgovoran i može li odgovarati? Koliko široke mogu biti posljedice za BiH? Ima li vremena za preventivno djelovanje u drugim arbitražnim postupcima?
Gostujući u emisiji Federalne televizije, zastupnik SDP-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Albin Muslić komentirao je aktuelnu aferu Viaduct i posljedice koje bi ovaj slučaj mogao ostaviti na stabilnost države. U emisiji su, uz Muslića, učestvovali i Zlatan Meškić te Ismet Velić.
Albin Muslić, zastupnik SDP-a u Zastupničkom domu PSBiH, govoreći o slučaju Viaduct, kazao je da “ako bih to povezao sa jednom drugom situacijom u pogledu prikupljanja i raspodjela prihoda u Bosni i Hercegovini, gdje je građani Federacije Bosne i Hercegovine, zapravo, finansiraju RS po osnovu putarina i akciza zbog količnika raspodjela prihoda, onda vidim da je to nekakav cilj da se uruši sistem Bosne i Hercegovine. Naravno da to ne smijemo dozvoliti”.
“Međutim, činjenica je da imamo čak i određene prijedloge kako da se riješi ovaj problem od strane ministra finansija i trezora Bosne i Hercegovine, koji je apsolutno protuzakonit – jer se kosi sa Zakonom o Centralnoj banci Bosne i Hercegovine. Jer ne može se Centralna banka dovesti u pitanje. U prijedlogu budžeta Bosne i Hercegovine koji je upućen prema Predsjedništvu, predloženo je da se sredstva od Centralne banke uzmu i da se servisira obaveza koju je stvorila RS. Dakle, to je u direktnoj suprotnosti sa članom 30 Zakona o Centralnoj banci”, objasnio je Muslić.
Dalje je naveo da je “očito ovdje na sceni neki pokušaj da sve ono što ne odgovara određenim ljudima u Bosni i Hercegovini – da se kaže neka to plati država, a s druge strane ćemo se aktivno boriti da te institucije države budu što slabije”.
Kaže da je ključni problem kako da ubuduće zaustavimo postojeće arbitražne postupke i potencijalno buduće koji su u najavi, a to je da izmijenimo Zakon o zaduživanju, dugu i garancijama – da to bude dio javnog duga i da plati obavezu onaj ko je obavezu i stvorio.
Naglašava i da je u konkretnom slučaju Predsjedništvo BiH donijelo dobru odluku, jer svaka druga bi dovela do problema funkcioniranja Centralne banke BiH i potencijalno bi se ugrozila monetarna sigurnost države.
“Ne smijemo se igrati sa Centralnom bankom kao sa nekim tamo privrednim društvom. Dakle, ona je izuzetno značajna institucija. Mi možda toga nismo ni svjesni, ali platni promet i sve ostalo se odvija preko Centralne banke i ne smijemo dovesti u pitanje istu”, poručio je on.
Muslić je kazao i da je od Pravobranilaštva BiH tražio odgovor kako riješiti pitanje Viaducta.
“Dobio sam odgovor na preko 20 stranica, vrlo detaljno šta se desilo sa Viaductom i oko postupaka i izvršenja koji se odvijaju trenutno. Konkretno, u Crnoj Gori je bio pokušaj da se zaplijeni avion RS – Cessna. Samo zato što nije bila priznata arbitražna presuda u Crnoj Gori, to se nije realizirao.
Cijelu emisiju možete pogledati u nastavku: