Nakon odluke Ustavnog suda BiH, Fikretu Hodžiću i njegovom pravnom licu “F.H. Srebrena Malina” u Sudu BiH 9. decembra zakazano je ročište pred Apelacionim vijećem Suda BiH.
Novi postupak
Prvostepena presuda protiv Hodžića i dalje egzistira, ali više nije pravosnažna, a iz Suda BiH su saopćili da će sjednica Apelacionog vijeća biti zakazana u svrhu ponovnog preispitivanja žalbi Hodžića i pravnog lica “F.H. Srebrena malina”, i to u dijelu kako je precizirano odlukom Ustavnog suda BiH.
Fikret Hodžić i njegova braniteljica Mirna Avdibegović u žalbi su isticali da su Hodžić i „Srebrena malina“ osuđeni za krivično djelo za koje nisu bili optuženi. Hodžić je bio osuđen na pet godina zatvora zbog zloupotrebe položaja prilikom nabavke respiratora u vrijeme pandemije koronavirusa.
Nakon ukidanja drugostepene presude Hodžić i „Srebrena malina“ praktično imaju status optuženih, a postupak je vraćen u žalbenu fazu protiv prvostepene presude pred Apelacionim vijećem.
Hodžića u Sudu BiH čeka novi postupak pred drugostepenim vijećem, a može se i desiti da na kraju ponovo bude osuđen.
Iz Ustavnog sud BiH je saopćeno da je utvrđena povreda prava na pravično suđenje Hodžića i “Srebrene maline” u dijelu osporene presude kojim je odlučeno o njihovom prigovoru da nisu znali za šta se terete.
– Ustavni sud smatra da iz dostavljenih presuda nije otklonjena sumnja u to da su ti apelanti prvi put suočeni s pravnom kvalifikacijom djela za koje su osuđeni u prvostupanjskoj presudi, te da zbog toga nisu mogli pripremiti odbranu. Stoga je Ustavni sud odlučio predmet u tom dijelu vratiti Sudu BiH koji će otkloniti utvrđenu povredu prava tih apelanata – navodi se u saopćenju Ustavnog suda BiH.
Moguće odluke
Advokatica Mirna Avdibegović, koja je zastupala Fikreta Hodžića, nije željela prejudicirati šta će Apelaciono vijeće na sjednici zatražiti, kao niti kakvu bi odluku ponovo moglo donijeti.
– Stvarno ne znam šta će biti na sjednici i bilo bi neozbiljno da bilo šta kažem – kazala je Avdibegović za „Avaz“.
Po Zakonu o krivičnom postupku BiH Apelaciono vijeće Suda BiH, nakon provedenog postupka, može ponovo donijeti istu presudu ili je promijeniti.
Prvostepena presuda
Presudom Suda BiH, bivši federalni premijer Fadil Novalić, Fahrudin Solak i vlasnik firme “F. H. Srebrena malina” Hodžić osuđeni su na ukupno 15 godina zatvora za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora tokom pandemije koronavirusa, a bivša ministrica finansija Jelka Miličević oslobođena.
Hodžić je u tom postupku, zbog zloupotrebe položaja, osuđen na pet godina zatvora, dok je firma “F. H. Srebrena malina” proglašena odgovornom jer je raspolagala protivpravno stečenom imovinom i novčano kažnjena s 200.000 KM.
Šta kaže ZKP BiH
Prema članu 317. Zakona o krivičnom postupku BiH, prilikom vođenja pretresa pred vijećem u apelacionom odjeljenju, Vijeće može zatražiti i ponovno provođenje određenih dokaza. Članom 327. ZKP-a utvrđuje se da se krivični postupak završen pravosnažnom presudom može ponoviti u korist osuđenog ako Ustavni sud Bosne i Hercegovine, Dom za ljudska prava ili Evropski sud za ljudska prava utvrdi da su u toku postupka kršena ljudska prava, osnovne slobode i ako je presuda zasnovana na tom kršenju.
