Henri Simoes (34) iznenada je preminuo 16 dana nakon što je primio prvu dozu Pfizer-BioNTech mRNA vakcine protiv COVID-19. Njegova majka, slomljena bolom i u potrazi za odgovorima, tvrdi da obdukcijski nalaz ukazuje na prisustvo spike proteina i ozbiljna zapaljenja srca i aorte – uključujući eozinofilni miokarditis i perikarditis.
U naučnom radu koji je porodica objavila, detaljno su isključeni drugi potencijalni uzroci smrti – poput genetskih predispozicija, infekcija, hipertenzije, traume i droga. Majka navodi da joj nije cilj nikoga optužiti, već doći do istine i upozoriti javnost da se ovakvi slučajevi ozbiljno ispitaju.
Vakcina Pfizer bila je najtraženija i u Bosni i Hercegovini
Tokom pandemije koronavirusa, veliki broj građana Bosne i Hercegovine – a posebno u Krajini – izričito je tražio upravo Pfizer vakcinu, smatrajući je pouzdanijom i efikasnijom od drugih ponuđenih opcija, poput AstraZenece, Sinopharma ili Sputnik V. Pfizer je među građanima stekao imidž „najkvalitetnije“ vakcine zbog zapadnog porijekla, kliničkih studija i preporuka Svjetske zdravstvene organizacije, što je dodatno pojačalo povjerenje u ovu vakcinu, naročito među mlađom populacijom.
Šta kaže struka?
Iako slučaj izaziva zabrinutost, stručnjaci ističu da je ovakve tragične događaje potrebno posmatrati kroz prizmu šire statistike:
- CDC istraživanje u SAD pokazalo je da nema potvrđenih smrtnih slučajeva među mladima koji bi se mogli direktno povezati s mRNA vakcinama. Od preko 1.200 ispitanih iznenadnih srčanih zastoja, nijedan nije imao uzročno-posljedičnu vezu s vakcinacijom.
- Brojne međunarodne studije (UK, Kanada, Izrael) pokazale su da je rizik od ozbiljnih srčanih problema veći kod osoba koje su imale COVID-19 infekciju, nego kod vakcinisanih osoba.
- Miokarditis kao nuspojava vakcine može se pojaviti kod male grupe ljudi (posebno mlađih muškaraca), ali u većini slučajeva se radi o blagim oblicima s potpunim oporavkom.
Zašto je važan širi kontekst?
Samo zato što se smrt desila nakon vakcinacije, ne znači automatski da je vakcina uzrok. Naučno gledano, potrebne su obimne studije i epidemiološki dokazi za potvrdu uzročne veze. Svaki pojedinačni slučaj, koliko god bio tragičan, ne može sam za sebe dokazati štetnost vakcine.
Zaključak
Ova tužna priča podsjeća na važnost:
- transparentnog praćenja nuspojava,
- pristupa medicinskim nalazima porodicama,
- i objektivnog informisanja javnosti bez širenja panike.
Vjerovanje u nauku podrazumijeva i otvorenost prema istragama, ali i odbacivanje senzacionalizma. Porodica zaslužuje odgovore – ali i šira zajednica zaslužuje tačne i provjerene informacije.